Joodse entiteit: Signalen naar Damascus zijn voorbij, nu komen de pijnlijke klappen
Op 16/7/2025 stuurde de Israëlische minister van Oorlog Yisrael Katz dreigementen naar Syrië: “De signalen aan Damascus zijn voorbij, en nu zullen de pijnlijke klappen komen. Het leger zal agressief blijven optreden in Suwayda om de troepen die de Druzen aanvielen te vernietigen tot hun volledige terugtrekking. De Syrische regering moet de Druzen met rust laten.” Een woordvoerder van het Joodse leger zei:” Het leger blijft militaire doelen van het Syrische regime aanvallen. Eerder vielen ze het hoofdkwartier van het Syrische regime in de omgeving van Damascus aan.” “Vanuit het hoofdkwartier van de generale staf in Damascus sturen commandanten van het Syrische regime de gevechten aan en sturen ze troepen van het regime naar het Sweida-gebied,” voegde hij eraan toe.
Het Joodse Leger kondigde aan dat ze sinds gisteravond ongeveer 160 doelwitten in Syrië hadden aangevallen, voornamelijk in Suwayda, en enkele in de hoofdstad Damascus, en dat haar operaties nog dagen zullen doorgaan.”
Op 15/7/2025 gaven premier Netanyahu en minister van Defensie Katz hun troepen de opdracht om Syrische troepen en wapens die in Suwayda zijn opgesteld, aan te vallen, bewerend dat ze een bedreiging vormen voor hun entiteit. Joodse vliegtuigen voerden luchtaanvallen uit op troepen van het Syrische bestuur ter ondersteuning van de gewapende Druzengroepen die door de opstand worden gesteund.
Het Syrische ministerie van Buitenlandse Zaken gaf vervolgens een verklaring uit waarin stond: ” De aanvallen kwamen op een weloverwogen moment en in een verdachte context met als doel de nationale stabiliteit te destabiliseren en de Syrische eenheid te treffen op een cruciaal moment waarop de staat probeert de veiligheid te consolideren en te herstellen van de gevolgen van de oorlog. De staat wil Syriërs zonder uitzondering beschermen, vooral de Druzengemeenschap.” Syria TV meldde dat Israëlische gevechtsvliegtuigen vier aanvallen uitvoerden op de buitenwijken van Suwayda, waarbij een aantal Syrische soldaten werden gedood en gewond. Het Syrische nieuwsagentschap (SANA) meldde dat Israëlische luchtaanvallen gericht waren op de buitenwijken van de stad Izraa op het platteland van Daraa.
Nadat Bashar Assad op 8/12/2024 was gevlucht, bleven Israëlische troepen Syrië aanvallen, honderden militaire locaties vernietigen en oprukken in de richting van Damascus tot op een afstand van 25 kilometer, nieuwe Syrische gebieden bezetten, waaronder Mount Hermon, en hun aanvallen voortzetten, waarbij ze de Druzische kwestie gebruikten als middel om in te grijpen en Syrische troepen te treffen. Het nieuwe Syrische regime, onder leiding van Ahmad al-Shara’a, heeft een beleid aangenomen om de Joodse entiteit niet te confronteren en vervolgens te proberen er vredesakkoorden mee te sluiten, in de veronderstelling dat dit zijn regime in stand zal houden en het kwaad van de Joodse entiteit uit Syrië zal houden.
Syrische president vertrouwt op bemiddeling om oorlog met de Joodse entiteit te vermijden
De Syrische president Ahmad al-Sharaa zei in de ochtend van 17/7/2025 naar aanleiding van de aanvallen van de Joodse entiteit in Syrië: “We zaten tussen de optie van oorlog met Israël of de Druzenoudsten laten instemmen, en we kozen ervoor om het thuisland te beschermen.” Hij voegde eraan toe: “Wij zijn niet degenen die bang zijn voor oorlog, maar we stellen het belang van het volk boven chaos en onze beste optie was om het thuisland te beschermen en de Syrische staat kwam tussenbeide met al zijn instellingen om wat er gebeurde in Suwayda van onenigheid te beëindigen en slaagde erin om de zaak onder controle te krijgen.” Hij zei: “Israël probeerde het staakt-het-vuren (in Suwayda) te ondermijnen, zonder bemiddeling van de VS, de Arabieren en Turkije.”
Het lijkt erop dat Ahmad al-Sharaa nog steeds ver verwijderd is van correct denken en correct handelen, omdat hij geen jihad wil verklaren en fronten wil openen tegen de Joodse entiteit, waarvan hij verklaarde: “Sinds de val van het ter ziele gegane regime probeert de Joodse entiteit ons land te veranderen in een land van conflicten en ons volk te desintegreren.” Hij denkt dat het thuisfront beschermd kan worden zonder de jihad te voeren en te vechten om agressie af te schrikken en te verslaan, dus vertrouwt hij op bemiddeling, zoals hij heeft verklaard. Gaza is een voorbeeld, omdat Amerikaanse, Arabische, Egyptische, Qatarese en andere bemiddelingen de Joodse entiteit er niet van hebben weerhouden om haar vernietigingsoorlog daar voort te zetten.
De Turkse minister van Buitenlandse Zaken ziet Palestina als een humanitaire kwestie, niet als een noodlottige kwestie
Op de avond van 16/07/2025 sprak de Turkse minister van Buitenlandse Zaken Hakan Fidan de VN-Veiligheidsraad in New York toe tijdens een vergadering om de humanitaire situatie in Gaza te bespreken en zei: “Israël wil geen vrede, Israël wil geen stabiliteit. Er is geen reden om te twijfelen. Laten we de waarheid onder ogen zien. Na 80 jaar is de wereld opnieuw getuige van de terugkeer van concentratiekampen, een voortdurende uitroeiingscampagne tegen een heel volk. De Israëlische oorlogsmachine blijft zich richten op kinderen die water proberen te halen voor hun familie of op moeders die voedsel zoeken voor hun kinderen. Deze machine voedt zich met haat, voedt zich met straffeloosheid en voedt zich met de onvoorwaardelijke steun van sommigen. De tragische situatie in Gaza is werkelijkheid geworden omdat sommigen ervoor hebben gekozen om zelfs het grootste lijden door de vingers te zien. Zo kan het niet doorgaan. Israël probeert zijn agressieve strategie uit te voeren in Libanon, Syrië en Iran, niet alleen in Palestina.”
De Turkse minister van Buitenlandse Zaken was tevreden met het diagnosticeren van de tragische realiteit in Gaza en de doelen van de Joodse entiteit, wetende dat zulke woorden de Joodse entiteit niet beïnvloeden of afschrikken van haar misdaden. In plaats daarvan riep hij op om het hoogverraad te bevestigen door de Joodse entiteit en haar usurpatie van ongeveer 80% van Palestina te erkennen door op te roepen tot de implementatie van de tweestatenoplossing en de oprichting van een Palestijnse staat. Hij riep niet op tot militaire actie van Turkije en andere islamitische landen om de Joodse entiteit te confronteren, die niet alleen Palestina bedreigt, zoals hij vermeldde, maar de hele regio bedreigt, inclusief Turkije, en beschouwde de kwestie als een humanitaire kwestie en niet als een noodlottige kwestie voor de islamitische oemma. Hij verwacht dat Amerika de oorlog zal stoppen. Amerika die de oorlog voert via de Joodse entiteit en bezig is om Palestina volledig te usurperen uit de handen van haar moslimvolk, en haar president Trump heeft dit expliciet verklaard door te zeggen dat hij de Joodse entiteit wil uitbreiden.
VS hechten belang aan afbakening grens tussen Libanon en Syrië
Volgens een bericht in Asharq Al-Awsat van 2 juli 2025 hecht Tom Barrack, ambassadeur in Turkije en speciaal gezant van de VS voor Syrië, tijdens zijn ontmoetingen op 7 en 8 juli met de Libanese president Aoun, parlementsvoorzitter Nabih Berri, premier Nawaf Salam en de legerleiding bijzonder veel belang aan de afbakening van de Libanees-Syrische grens.
Volgens het rapport versterkte de smokkel van drugs door het voormalige regime de overtuiging van Washington om zich aan te sluiten bij zijn inspanningen door Brack te vragen om demarcatie op te nemen als een van de ideeën om Libanon te helpen.
De Verenigde Staten gebruiken de acties van het voormalige regime als voorwendsel om de verdeeldheid tussen Syrië en Libanon te bevestigen, twee landen die verdeeld werden door het kolonialisme, dat twee afhankelijke regimes vestigde en corrupte leiders installeerde om ze te leiden.
Dit bewijst dat de Amerikaanse ambassadeur en gezant Barrack een kwaadaardig kolonialistisch beleid voert en dat wat hij eerder zei na zijn ontmoeting met de Syrische president Ahmad al-Sharaa op 24/6/2025 misleidend en frauduleus is, zoals hij schreef op het X-platform: “Een eeuw geleden legde het Westen landkaarten op, getrokken grenzen, voogdij en buitenlandse overheersing. Het Sykes-Picot akkoord verdeelde Syrië en de wijde regio voor koloniale belangen, niet voor vrede. Deze fout heeft generaties gekost. We zullen niet toestaan dat dit nog eens gebeurt.” “Het tijdperk van westerse interventies is voorbij, de toekomst behoort toe aan regionale oplossingen op basis van partnerschappen en respectvolle diplomatie. Zoals president Trump benadrukte in zijn toespraak in Riyad op 13 mei: “Voorbij zijn de dagen dat westerse inmengers naar het Midden-Oosten vliegen om jullie de les te lezen over hoe je moet leven en hoe je je eigen zaken moet regelen.” “De tragedie van Syrië is geboren uit verdeeldheid,” zei hij.
Hier bevestigt hij dat Amerika een verlengstuk is van het oude westerse kolonialisme en werkt aan de bevestiging van wat het deed. Het is niet te verwachten dat hij, die een groot kolonialistisch land vertegenwoordigt, zich zal inzetten om deze grenzen te verwijderen en het land te verenigen en terug te brengen naar wat het was voor Sykes-Picot als delen van één staat.
Comments are closed.