Joodse entiteit zet schendingen in Syrië voort, terwijl het regime deze slechts veroordeelt
Op de avond van 26 augustus 2025 meldde Syria News Channel dat zes leden van het Syrische leger eerder die dag waren omgekomen bij een aanval door Israëlische drones in de stad Al-Kiswah op het platteland van Damascus.
Een functionaris van het Syrische ministerie van Defensie vertelde aan het nieuwsagentschap AFP dat een Israëlische drone een militaire residentie van de 44e Divisie in het Harjali-gebied van Al-Kiswah op het platteland ten westen van Damascus had aangevallen, waarbij drie leden van de 44e Divisie van het Syrische leger om het leven waren gekomen.
Israëlische troepen waren op 26 augustus 2025 Beit Jinn op het platteland van Damascus binnengevallen en hadden op burgers geschoten. Op dezelfde dag vielen Israëlische troepen het dorp Tarnja op het platteland van Quneitra binnen en doodden een blinde jongeman.
Het Syrische regime verklaarde via zijn ministerie van Buitenlandse Zaken slechts: De Israëlische militaire inval in Beit Jinn is een flagrante schending van de soevereiniteit en territoriale integriteit van Syrië. Deze Israëlische escalatie vormt een directe bedreiging voor de regionale vrede en veiligheid en getuigt van een agressieve houding.
Het nieuwe Syrische regime onder leiding van Ahmad al-Sharaa neemt dus genoegen met dergelijke verklaringen, die werden afgegeven door het voormalige Syrische regime onder leiding van de misdadiger Bashar al-Assad. De Joodse entiteit negeert hun uitspraken en gaat door met haar invallen, moorden en vernielingen in het zuiden van Syrië, tot aan de buitenwijken van de hoofdstad Damascus, om een veilige bufferzone voor zichzelf af te dwingen met de steun van de Verenigde Staten en hun president Trump, die volgens Ahmed Al-Sharaa vrede zal brengen.
Amerika wil zijn basis, de Joodse entiteit, beschermen tegen toekomstige aanvallen als het huidige regime valt en er een loyaal regime wordt gevestigd in het land dat de jihad verklaart aan de Joodse entiteit.
Het regime van Ahmed al-Sharaa staat bekend om zijn zwakte, onderdanigheid en onwil om te vechten tegen de agressoren, haar slogan is “vernedering is beter dan de dood” en “Onze leider voor altijd is Amerika, de voorvechter van vrede”. Het heeft een blinde nationalistische vlag aangenomen die door Frankrijk is ontworpen tijdens de kolonisatie van Syrië. Dit staat in contrast met de slogans van de Syrische revolutie, die luidden: “Liever de dood dan vernedering” en “Onze leider voor altijd is onze boodschapper Mohammed”, en de vlag hesen met de tekst “Er is geen god dan Allah, en Mohammed is de boodschapper van Allah”.
De Amerikaanse gezant in Syrië manipuleert Ahmed al-Sharaa en zijn bende.
Op 23 augustus 2025 meldde The Washington Post dat “het massale geweld in verschillende delen van Syrië wakkert de roep om zelfbestuur door minderheden aan”, waarbij werd opgemerkt dat het meest prominente conflict momenteel de gespannen relatie is tussen de regering in Damascus en de door Washington gesteunde Syrische Democratische Strijdkrachten (SDF).
De krant schreef: “De situatie in Syrië verslechtert in plaats van te verbeteren, in tegenstelling tot wat Syriërs hadden gehoopt na de val van het regime van Assad op 8 december 2024.”
De krant verklaarde dat “de Syrische regering niet alle vormen van decentralisatie afwijst, met name lokale bestuur. De krant citeerde uitspraken van Qutaiba Idlibi, directeur Amerikaanse zaken bij het Syrische ministerie van Buitenlandse Zaken, in een persinterview, waarin hij zei: ”Ik denk niet dat er echt een debat of onenigheid bestaat over de kwestie van administratieve decentralisatie. Het probleem van centralisatie in Syrië was geen juridisch probleem, maar een politiek probleem.”
De krant citeerde eerdere uitspraken van Thomas Barrack tegenover een groep journalisten, waarin hij zei: “Wat Syrië nodig heeft, is geen federalisme, maar iets minder dan dat, waardoor iedereen zijn eenheid, cultuur en taal kan behouden zonder enige bedreiging van de politieke islam. Iedereen die bekend is met de Syrische kwestie zegt dat de zaken op een rationelere manier moeten verlopen.”
Thomas Barrack, die toezicht houdt op het Syrische regime en de toekomstige koers ervan uitstippelt, is begonnen te zeggen dat de oplossing in Syrië niet ligt in een gecentraliseerde staat, maar eerder in een systeem dat lijkt op federalisme of de instelling van zelfbestuur voor elke separatistische beweging. Terwijl hij vroeger sprak over Syrische eenheid en de Sykes-Picot-overeenkomsten aanviel, manipuleert hij nu de leiders van het Syrische regime, die als studenten naar hem luisteren, lessen van hem krijgen en zijn bevelen gehoorzamen.
Iraanse functionaris beschuldigt Rusland van het doorgeven van informatie aan Joodse entiteit
Mohammad Sadr, lid van de Iraanse Raad voor Expeditie en Onderscheiding, beschuldigde Rusland ervan informatie te verstrekken aan joodse entiteiten om Iraanse defensiecentra aan te vallen.
In een persinterview op 25 augustus 2025 zei hij: “In de 12-daagse oorlog tussen Israël en de Islamitische Republiek Iran en in de vorige oorlog hebben de Russen informatie over de defensiecentra van het land aan Israël overhandigd.” Hij voegde eraan toe: “Dit is Rusland. Rusland is bereid om het S-400-systeem te leveren aan Turkije, een NAVO-lid, maar Rusland heeft het niet aan ons geleverd, ook al hebben we een strategische overeenkomst met Rusland. Er wordt al lang gesproken over de aankoop van Sukhoi Su-35-vliegtuigen, maar Rusland heeft deze ook niet aan ons geleverd. Rusland heeft een speciale voorkeur voor Israël.” Hij voegde eraan toe: “Laten we een relatie met Rusland onderhouden, maar zonder vertrouwen.”
De woordvoerder van het Iraanse ministerie van Buitenlandse Zaken, Ismail Baghaei, ontkende deze beschuldigingen echter en zei: “De beschuldigingen die de ronde doen, weerspiegelen niet het officiële standpunt van de Republiek Iran, maar zijn persoonlijke meningen waarop niet kan worden gesteund. De strategische betrekkingen tussen Teheran en Moskou zijn gebaseerd op gemeenschappelijke belangen.”
Mohammad Sadr beschuldigde de joodse entiteit van het neerschieten van het vliegtuig van de Iraanse president Ibrahim Raisi, die werd vergezeld door zijn minister van Buitenlandse Zaken Hossein Amir-Abdollahian, het hoofd van zijn veiligheidsdienst, de gouverneur van Oost-Azerbeidzjan en de vrijdaggebedsleider van Tabriz. Hij zei: “Met deze moordaanslag wilde Israël de boodschap afgeven dat als Iran doorgaat, wij ook zullen doorgaan.” (Al-Sharq Al-Awsat)
Het is vermeldenswaard dat Iran zich in Syrië aan de zijde van Rusland heeft geschaard om het Syrische regime onder leiding van de tiran Bashar al-Assad te beschermen, waarbij veel Syriërs zijn omgekomen. Nu beseffen sommige leden van het Iraanse regime, zoals Mohammad Sadr, lid van de Raad voor het Onderscheidingsvermogen in zijn land, dat Rusland tegen hen samenzweert en de joodse entiteit informatie verstrekt over hun defensiecentra. Deze verklaring kan niet worden uitgesloten, ook al ontkent het ministerie van Buitenlandse Zaken dit als diplomatieke retoriek. Anders zou Rusland samenzweren tegen alle moslimlanden, een deel van hun grondgebied bezetten, hen in hun eigen achtertuin bestrijden en veel predikers arresteren, zoals de jongeren van Hizb ut Tahrir.
Het is niet onwaarschijnlijk dat de joodse entiteit achter de moord ligt op de voormalige Iraanse president Ibrahim Raisi en degenen die bij hem waren. Dit omdat het vliegtuig opsteeg vanaf de grens met Azerbeidzjan, dat een basis is geworden voor de joodse entiteit om aanvallen op Iran uit te voeren. De joodse entiteit heeft tijdens de 12-daagse oorlog hoge leiders vermoord en had bijna de hoogste leider van de Islamitische Republiek Iran, Ali Khamenei, vermoord, als de Verenigde Staten dat niet had verhinderd.
Comments are closed.