De voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, zei op 10 september 2025 in een toespraak voor het Europees Parlement in Straatsburg: “De contouren van een nieuwe, op macht gebaseerde wereldorde worden momenteel geschetst. Daarom moet Europa inderdaad vechten om zijn plaats te veroveren, want veel grootmachten gedragen zich duidelijk als tegenstanders of vijanden van Europa… Dit moet het moment van onafhankelijkheid voor Europa zijn… en de oostelijke flank van Europa, van de Baltische Zee tot de Zwarte Zee, houdt heel Europa veilig. Daarom moeten we investeren in de ondersteuning ervan. Het zal elke centimeter van het Europese grondgebied verdedigen.”
Deze verklaringen volgden op het project “Witboek voor Europa (defensieboek)” dat Von der Leyen op 19/03/2025 presenteerde; het boek bevat “de lancering van een groot defensie-industrieproject van 800 miljard euro in vier jaar tijd voor de herbewapening van het continent”. Het project wil dat de wapenproductie in Europa plaatsvindt. In de tekst staat ook: “Rusland vormt een existentiële bedreiging voor Europa… Na het opschorten van de Amerikaanse steun moet prioriteit worden gegeven aan het versterken van het vermogen van Oekraïne om weerstand te bieden aan Russische aanvallen… Oekraïne moet worden voorzien van ongeveer 1,5 miljoen artilleriegranaten en luchtverdedigingssystemen, de troepen moeten worden getraind, Oekraïne moet worden gekoppeld aan Europese militaire financiering en de Europese militaire bewegingscorridors moeten worden uitgebreid om het land te omvatten”. In de tekst staat: “Het is niet mogelijk om de Amerikaanse garantie voor Europa definitief te aanvaarden, de bijdrage van de NAVO aan de bescherming ervan moet aanzienlijk worden vergroot; de NAVO is nog steeds de hoeksteen van de collectieve verdediging in Europa” en “De afhankelijkheid van Europa van de Amerikaanse militaire capaciteiten vormt nu een risico, omdat Amerika zijn aanpak heeft herzien”.
Deze verklaring en maatregelen kwamen nadat Amerika had aangekondigd dat het zijn veiligheidsverplichtingen jegens Europa zou opzeggen. Europa begon na te denken over het ontwikkelen van zijn militaire industrie en het verkrijgen van onafhankelijkheid van Amerika. Om zijn onafhankelijkheid te vergroten, probeert Europa zijn betrekkingen met China te versterken en begrip te kweken bij Rusland, maar Amerika probeert dit te verhinderen.
Daarom bracht de Franse president Macron samen met Von der Leyen in april 2023 een bezoek aan China. De Amerikanen vielen hem toen aan omdat hij “zich naar China zou buigen” en zeiden dat “het bezoek de Amerikaanse inspanningen om de invloed van China te beperken ondermijnt”. Macron reageerde op deze uitspraken en verdedigde zichzelf en de Europeanen door de afhankelijkheid van Amerika te verwerpen en te zeggen: “Een bondgenoot zijn betekent niet afhankelijk zijn; het betekent niet dat je het recht om je eigen mening te hebben wordt ontnomen.”
Het is echter niet eenvoudig om deze onafhankelijkheid te waarborgen, aangezien de jaarlijkse handelsomzet tussen Europa en Amerika 1,2 triljoen dollar bedraagt, wat vier keer zoveel is als de handelsomzet met China, en aangezien de Amerikaanse investeringen (financieel of in projecten) in Europa ongeveer 2,3 triljoen dollar bedragen. Amerika heeft economisch gezien een overwicht in Europa verworven, wat heeft geleid tot zijn invloed op economisch, politiek en media-gebied. Het is niet eenvoudig om aan deze dominantie te ontsnappen.
Bovendien heeft “Amerika ongeveer 100.000 soldaten, 150 gevechtsvliegtuigen, 140 schepen, 3 bases voor de opslag van kernwapens en 100 kernraketten in Europa en aan de kusten daarvan gestationeerd” (Amerikaans onderzoekscentrum). Europa is sinds de Tweede Wereldoorlog verbonden met Amerika en is voor zijn verdediging afhankelijk geworden van dit land. Ondanks pogingen om een gemeenschappelijk defensiebeleid en een onafhankelijke leger op te zetten, is dit niet gelukt; de NAVO blijft tot op heden de steunpilaar van het gemeenschappelijk defensiebeleid. Deze situatie is echter in gevaar, omdat Amerika niet bereid is Europa te verdedigen en het motto “Amerika eerst” hanteert. De oorlog in Oekraïne is hiervan het bewijs.
Als een NAVO-lidstaat wordt aangevallen en Amerika dat land niet verdedigt, staat de NAVO voor een ineenstorting. Macron zei in 2019 dat de NAVO klinisch dood was. Daar is niet veel vertrouwen in.
Daarom kan Europa, dat zich momenteel in een oorlogssituatie met Rusland bevindt, niet zomaar afstand doen van al deze zaken. Dat vergt meer tijd, meer dan vier jaar. De Unie omvat 27 lidstaten en is niet homogeen; sommige landen zijn met elkaar in botsing. Elk land streeft in de eerste plaats zijn eigen belangen na en is nationalistisch; de Europese band komt op de derde plaats en er zijn interne, economische en politieke problemen. Ze zijn niet bereid om meer uit te geven aan defensie. Zelfs Noorwegen, dat een begrotingsoverschot heeft, is daar niet toe bereid. Omdat ze kapitalistisch zijn, heerst in elk land egoïsme, waardoor het eigenbelang de basis van hun denken en de maatstaf voor hun handelen is.
Dit alles belemmert op dit moment de eensgezindheid en daarmee de onafhankelijkheid. Dit stelt Amerika in staat om afzonderlijk invloed uit te oefenen op elk land; het controleert hen door ze te verleiden, te misleiden of te bedreigen.
Bovendien zijn er in elk land van de unie ultranationalistische partijen die tegen de unie zijn en onafhankelijk willen worden, en Amerika moedigt hen aan. Daarom verzet Italië, onder leiding van de rechtse coalitie onder Meloni, zich tegen het loskoppelen van Amerika en botst het vooral met Frankrijk; Hongarije en Tsjechië nemen een soortgelijk standpunt in.
Duitsland heeft in 2022 een eigen nieuwe veiligheidsstrategie opgesteld en 100 miljard euro uitgetrokken om zijn militaire industrie te ontwikkelen. In de praktijk is het land onlangs begonnen wapenfabrikanten te steunen, hen aan te moedigen om hoogwaardige wapens te ontwikkelen, contacten te leggen met alle civiele fabrieken om zich voor te bereiden op militaire productie, verplichte dienstplicht voor jongeren in te voeren en sociale uitkeringen te verlagen om het oorlogsbudget te verhogen. In augustus 2024 kondigde Rusland aan dat het in Litouwen een permanente militaire basis met ongeveer 4.800 soldaten en 2.000 militaire voertuigen had opgezet als reactie op de dreiging van Rusland tegen de Baltische republieken.
De omstandigheden dwingen Europa om zelfvertrouwen te krijgen, zijn macht te vergroten en te streven naar eenheid en onafhankelijkheid. Het is echter niet eenvoudig om de bovengenoemde uitdagingen het hoofd te bieden, en het is ook niet mogelijk op korte termijn; op middellange termijn kan dit echter wel over vier jaar of langer worden gerealiseerd.
Er zijn ook gebeurtenissen geweest waarbij zij zich tegen buitenlandse machten hebben verenigd; zo hebben zij zich bijvoorbeeld verenigd in hun strijd tegen de islamitische veroveringen tijdens het Ottomaanse tijdperk. Zij hebben zich ook verenigd tegen de Sovjet-Unie, maar Amerika heeft hen onderworpen, zijn leiderschap opgelegd en hen afhankelijk van zich gemaakt; dit was hun politieke zelfmoord en zij zijn daar nog steeds niet van hersteld.
We bedoelen niet dat de unie één staat moet worden, dat is onmogelijk, hun eenheid is kwetsbaar. Maar met eenheid bedoelen we dat ze een gezamenlijk standpunt innemen tegen een externe macht die hen vandaag de dag allemaal bedreigt, bijvoorbeeld tegen Rusland.
Het gaat erom dat ze vertrouwen op Duitsland en Frankrijk, de twee grote militaire en economische machten van de unie, en dat Groot-Brittannië, dat het hoofd moet bieden aan Rusland en Amerika, hen steunt. Maar hieraan zijn risico’s verbonden: deze drie machten zullen elkaar niet onderwerpen en elk van hen zal proberen de omstandigheden te gebruiken om zich te onderscheiden en de overhand te krijgen. Dat betekent dat zelfs binnen de unie de kiem voor concurrentie en conflicten in de toekomst wordt gelegd, vooral nadat de externe macht is uitgeschakeld of de dreiging is weggenomen.
Politiek bewuste moslims die werken aan het herstel van Khilafah moeten de internationale situatie observeren, letten op de inconsistenties tussen de westerse bondgenoten en daar gebruik van maken. Zo kunnen ze het kwaad van hen weghouden van hun oemma en hun eigen welzijn en leiderschap (de Islamitische Staat) vestigen, om dat vervolgens naar anderen uit te dragen.
Comments are closed.