De Canadese premier Mark Carney erkende de leugens waarop het internationale systeem, opgezet door de Verenigde Staten, is gebaseerd en waarvan zijn land heeft geprofiteerd, en riep middelgrote landen op zich te verenigen omdat het niet langer mogelijk is om “in een leugen te leven”.
Dit kwam naar voren in een historische toespraak op 21 januari 2026, die onthullende meningen en scherpe kritiek bevatte, tijdens het World Economic Forum in Davos, Zwitserland.
Wat Carney tot deze uitspraak bracht, was de opmerking van Trump dat “Canada leeft dankzij Amerika” en zijn dreigement om het land binnen te vallen en bij Amerika te voegen. Voor het overige was hij niet geprikkeld door wat Amerika in haar duistere geschiedenis had gedaan, noch door wat de VS in Afghanistan had gedaan, waar het in naam van de internationale orde en de toepassing van het internationaal recht twintig jaar lang miljoenen mensen had gedood, verwond en ontheemd en het land had verwoest. Zijn land had samen met Amerika aan deze misdaden deelgenomen omdat het lid was van de kruisvaardersalliantie NAVO. Hij werd niet geprikkeld door wat Amerika heeft gedaan in Irak, Somalië en vele landen in Azië, Afrika en Latijns-Amerika.
In plaats daarvan erkende hij de deelname van zijn land met Amerika, dat het internationale systeem leidde, door te zeggen: “Dus hebben we het bordje in het raam gehangen, hebben we deelgenomen aan het ritueel (internationaal recht) en hebben we zoveel mogelijk vermeden om te wijzen op de kloof tussen retoriek en realiteit, maar deze deal is niet langer effectief”. Het mes van de Verenigde Staten en de hand van Canada die hen steunde, raakten Canada met de woorden en dreigementen van Trump, anders zou de deal nog steeds effectief zijn geweest! Hij erkende dat zijn land meeging met Amerika omdat het profiteerde van de Amerikaanse hegemonie over de wereld, en zei: “Met name de Amerikaanse hegemonie heeft bijgedragen aan het verstrekken van publieke goederen, het openen van corridors, een stabiel financieel systeem, collectieve veiligheid en ondersteuning voor kaders voor conflictoplossing.” Dit is in het voordeel van Amerika en haar bondgenoten, waaronder Canada, ten koste van zwakkere landen.
Tegelijkertijd geeft hij toe dat zij hypocriet zijn in hun retoriek over vrijheid, mensenrechten en het helpen van volkeren, en dat de realiteit hen tegenspreekt, aangezien zij de menselijke waardigheid en rechten met voeten treden en de rijkdom van volkeren stelen. Zijn land, Canada, is lid van de koloniale G7, die mondiale financiële en politieke kwesties bespreekt om haar beslissingen aan andere landen op te leggen.
Dit zijn kapitalistische boeven die, wanneer ze het oneens zijn, elkaar blootstellen, niet omdat ze oprecht zijn en om zwakke landen geven. Zo wendde hij zich tot de middelgrote landen en riep hen op zich te verenigen om hem te helpen tegen Amerika, dat zijn land bedreigt, door te zeggen: “Middelgrote landen moeten samen optreden, want als ze niet aan tafel zitten, komen ze op het menu terecht”, wat betekent dat ze door Amerika zullen worden opgegeten.
Hij bevestigde dat zijn land deelnam aan de onderdrukking van volkeren toen hij de valsheid en corruptie van het internationale systeem waaraan het deelnam, erkende en zei: We wisten dat het verhaal van een op regels gebaseerd internationaal systeem gedeeltelijk onjuist was, dat de machtigen zichzelf ervan vrijstelden wanneer het hen uitkwam, en dat handelsregels ongelijk werden opgelegd. We wisten dat het internationaal recht met verschillende mate van strengheid werd toegepast, afhankelijk van de identiteit van de beschuldigde of het slachtoffer.”
Wanneer de beschuldigde een zwak land of een islamitisch land is, wordt het internationaal recht even streng toegepast als in Afghanistan, Irak, Somalië, Soedan en andere landen.
Dit internationale systeem werd na de Tweede Wereldoorlog door de Verenigde Staten opgezet en gevormd in naam van de Verenigde Naties, de Veiligheidsraad en vele internationale organisaties op alle gebieden om de wereld te domineren, haar autoriteit op te leggen en haar rijkdommen te plunderen. Het lijkt erop dat de VS het systeem wil hervormen zodat zij het monopolie heeft, de deelnemende landen ondergeschikt maakt aan haar en haar beslissingen, en hen verplicht om diensten aan de VS te verlenen en uit te voeren. Daartoe heeft de VS de Vredesraad voor Gaza opgericht en is begonnen om er een internationale raad onder haar voorzitterschap van te maken, zonder iemand het recht van veto te verlenen, ter vervanging van de VN-Veiligheidsraad, waarin vijf grote landen het recht van veto hebben, zodat niemand een besluit tegen het systeem kan nemen en geen besluit kan nemen zonder haar goedkeuring.
Carney erkende dat het internationale systeem op valse regels is gebaseerd, maar dat deze valsheid niet gedeeltelijk is, zoals hij zei, maar volledig en fundamenteel, aangezien het in 1648 door christelijke Europese landen tijdens het Congres van Westfalen werd opgericht om de betrekkingen tussen hen te organiseren en zich te verzetten tegen de Islamitische Staat. Ze creëerden een internationale familie om het door hen vastgestelde internationale recht te handhaven. Deze familie stortte echter in met de Eerste Wereldoorlog, maar stond vervolgens weer op en richtte in 1919 de Volkenbond op. Deze bond stortte na iets meer dan tien jaar in, toen machtige landen het internationale recht begonnen te schenden en andere landen begonnen te bezetten, totdat de Tweede Wereldoorlog uitbrak. Na de oorlog kondigden de Verenigde Staten en Groot-Brittannië de oprichting aan van de Verenigde Naties en de Veiligheidsraad om het internationaal recht af te dwingen bij verslagen en zwakke landen.
Pragmatici en degenen die in islamitische landen verblind zijn door het Westen, zijn hierdoor misleid en herhalen de mantra van het internationale systeem, de internationale gemeenschap en het internationaal recht. Ze haasten zich om zich hieraan te onderwerpen, in de hoop dat het recht zal doen aan hun zaak, dat het een stuk van Palestina dat is afgenomen aan hen zal teruggeven, of dat het een Palestijnse staat voor hen zal oprichten, al was het maar in naam! Opgemerkt moet worden dat de joodse entiteit zich hier niets van aantrok en zich hiertegen verzette met de steun van Amerika, waarbij zij genocide pleegde in Gaza en een beleid van uithongering voerde, terwijl Canada haar steunde met wapens en geld.
Dit internationale systeem is instabiel geworden, de corruptie en valsheid ervan zijn aan het licht gekomen en veel landen beginnen te klagen over het onrecht en de willekeur ervan, omdat het de machtigen in staat stelt de zwakken te domineren en te verpletteren. Het lijkt erop dat degenen die het internationale systeem hebben opgebouwd, het nu met hun eigen handen vernietigen. Als hun structuur instort, is dat goed nieuws voor de hele mensheid, die dan verlost zal zijn van deze grote leugen en het kwaad dat ermee gepaard gaat.
Hoe juist en inzichtelijk was de visie van Hizb ut-Tahrir toen zij in haar boek “Politieke concepten” stelde dat een van de oorzaken van de ellende in de wereld het bestaan is van het zogenaamde internationaal recht, dat niet zou mogen bestaan omdat het een kwestie van soevereiniteit is en het bestaan vereist van een mondiale autoriteit die het naar eigen belang op anderen toepast, evenals de internationale gemeenschap, die gebaseerd is op leugens en waarvan de regels vals zijn. Evenals een blok van grootmachten vormt, dat een bedreiging is voor de vrede en voor andere landen. In het boek boek wordt verder uitgelegd dat deze oorzaken moeten worden weggenomen om geluk voor de wereld te bereiken en een duidelijke en nauwkeurige routekaart op te stellen. Bovendien wordt er duidelijk gemaakt dat er geen enkel land is dat in aanmerking komt om de wereld te leiden en van deze kwaden te verlossen, omdat ze er allemaal bij betrokken zijn.
Er is geen andere staat dan de Khilafah die in staat is om de wereld te bevrijden van deze ellende en van die grote leugen en haar kwaden. De Khilafah heeft een juiste basis en heeft 13 eeuwen lang de wereld geregeerd, waarbij het zich heeft ingezet om volkeren te bevrijden van onrechtvaardigheid en ellende, gerechtigheid te vestigen, de menselijke waardigheid te behouden, rechten te verlenen en hun behoeften te voorzien. De Khilafah heeft geen enkel land gekoloniseerd of zijn rijkdommen geplunderd, maar deze voor de bevolking behouden. Khilafah heeft het recht om te regeren en het recht om degenen die voor haar werken te ondersteunen, zelfs niet-moslims, omdat zij hen zal redden van die slechte mensen die geloven dat de sterken recht hebben op macht en dat de zwakken zich moeten onderwerpen en de sterken moeten gehoorzamen, hoe slecht zij ook regeren.
Comments are closed.