Concernant les relations de l’Iran avec les États-Unis et « Israël » :
son avenir interne et régional !
(Traduit)
Article :
L’Iran dirigé par le Chah a reconnu l’entité sioniste en 1950. Après la victoire de la révolution menée par Khomeini en 1979, les relations entre les deux parties ont été rompues, et l’ambassade de l’entité sioniste à Téhéran a été transformée en ambassade palestinienne, en réponse aux demandes du peuple musulman qui s’opposait à ces relations.
Cependant, les relations diplomatiques entre l’Iran et les États-Unis ont été rompues en 1980, après que l’Irak lui a déclaré la guerre et pris des Américains en otage. L’Iran, agissant dans son propre intérêt, a alors commencé à acheter secrètement des pièces détachées d’avions américains et du matériel militaire datant de l’époque du Chah auprès de l’entité sioniste, mais uniquement avec l’autorisation des États-Unis. De plus, en 1986, dans ce qui est devenu connu sous le nom de scandale “Iran-Contra”, il a été révélé qu’un accord secret avait été conclu avec les États-Unis pour l’achat d’armes, de pièces détachées pour les avions Phantom, ainsi que de milliers de missiles antichars TOW et de missiles antiaériens Hawk. Cet accord a été signé à Paris, en présence du représentant des services de renseignement de l’entité sioniste, Ari Ben Menashe, entre le président iranien Beni Sadr et le vice-président américain George H.W. Bush, adjoint de Reagan. L’Iran a ainsi joué un rôle dans la victoire du candidat républicain Reagan et de son adjoint, en s’accordant secrètement avec les États-Unis pour ne pas libérer les otages avant les élections, afin d’assurer la défaite du président démocrate sortant, Jimmy Carter.
Lorsque l’Amérique a aidé Khomeini à renverser le Chah et l’a ramené de Paris pour qu’il prenne les rênes du pouvoir, et que l’Iran s’est engagé à suivre l’orbite américaine, le rôle de l’Iran dans la région a véritablement commencé. Ainsi, lorsque la première révolution syrienne a éclaté dans les années 1980, l’Iran a soutenu le régime d’Assad, qui était subordonné aux États-Unis, et a contraint des groupes islamiques, comme le Mouvement Tawhid au Liban, à se soumettre à lui. Dès 2011, au cours de la deuxième révolution syrienne, l’Iran a envoyé ses troupes et ses partisans pour combattre le peuple musulman de Syrie qui se soulève contre le régime et appelle à l’instauration du Califat et au règne d’Allah.
L’Iran a soutenu l’Amérique dans l’occupation de l’Afghanistan et de l’Irak, et a permis à ses partisans de soutenir cette occupation. Dès 2014, il leur a permis de se battre aux côtés des Américains contre les musulmans qui se sont soulevés contre l’Amérique et ses agents, et a soutenu les Houthis, appuyés par les États-Unis, dans leur prise de pouvoir au Yémen.
C’est pourquoi l’Amérique a permis à l’Iran de développer sa machine militaire et ses programmes nucléaires, tout en soutenant ses alliés à Bahreïn, qui ont noué des liens avec elle, pour qu’ils servent d’épouvantail, renforçant ainsi son contrôle sur les pays du Golfe et éliminant l’influence britannique. Par conséquent, l’Iran considère Bahreïn comme faisant partie de lui-même et le Golfe comme une zone de contrôle, menaçant de fermer le détroit d’Ormuz. Ses navires de guerre, ainsi que la cinquième flotte américaine basée à Bahreïn, patrouillent dans les eaux de la région sans attaquer les forces navales de ces pays.
C’est pourquoi la Jordanie, pilier essentiel de l’influence britannique dans la région et point de départ pour les opérations en Syrie et en Irak après le renversement de son agent Saddam, a été saisie par la peur. La Jordanie a été l’un des principaux instigateurs de Saddam dans la guerre contre l’Iran, visant à renverser le régime de Khomeini et à rétablir l’agent britannique, le Chah au pouvoir. L’Iran en est conscient, mais ne peut pas agir en Jordanie.
La Grande-Bretagne a désigné la Jordanie comme une zone tampon pour empêcher les attaques contre l’entité sioniste en provenance de l’Est. Cette stratégie a été confirmée par le ministre jordanien des Affaires étrangères, Safadi, le 30 septembre 2024, lorsqu’il a déclaré qu’il était prêt à garantir la sécurité de l’entité sioniste parmi les 57 pays des terres islamiques. Il a affirmé : «Nous ne serons le champ de bataille de personne.» La Palestine ne le concerne donc pas, car il la considère comme un territoire neutre ! Son régime a également repoussé les missiles iraniens tirés en direction de l’entité sioniste.
Par conséquent, les pays de la région commencent à craindre l’Iran, reconnu comme une grande puissance régionale, ce qui déplaît à l’entité sioniste, qui cherche à devenir la puissance dominante de la région. Malgré les relations secrètes établies entre les deux parties contre le régime de Saddam, qui tentait de s’imposer comme puissance dominante, l’entité sioniste a fait exploser son réacteur nucléaire en 1981 avec l’approbation des États-Unis.
Les groupes alignés sur l’Iran dans la région se sont révélés être des agents de l’influence régionale iranienne, servant en réalité l’influence américaine dans la région. Par conséquent, lorsque l’entité sioniste frappe ces agents, comme elle l’a fait au Liban, les forces armées iraniennes ne se mobiliseront pas pour les soutenir. En effet, l’Iran poursuit ses propres intérêts au détriment de ces groupes et ne souhaite pas s’exposer aux conséquences d’une guerre avec l’entité sioniste, qui se prépare à détruire ses infrastructures vitales, notamment ses installations nucléaires et pétrolières, ainsi que ses usines militaires et de missiles. Dès 2012, une attaque contre l’Iran était planifiée avec le soutien de l’Europe, mais l’Amérique a fait échouer ce projet et a imposé des sanctions sévères à l’Iran pour le réduire au silence et faire taire les Européens.
L’entité sioniste ne peut pas frapper l’Iran sans le soutien de ces puissances, notamment celui de l’Amérique. Si les pays de la région s’opposent sérieusement et sincèrement à elle, elle n’osera attaquer personne, y compris l’Iran, car l’entité sioniste est trop lâche pour agir seule.
L’Iran n’a pas le pouvoir de frapper les pays qui coopèrent avec les sionistes, comme en témoigne la Jordanie, qui a repoussé à deux reprises des missiles iraniens. Les Émirats arabes unis et Bahreïn coopèrent avec l’entité sioniste, et l’Azerbaïdjan est devenu une base pour elle. L’Iran a également obéi aux Américains en évitant d’étendre la portée de la guerre. S’ils avaient combattu dès le premier jour et que leurs forces étaient entrées dans le nord de la Palestine depuis la Syrie et le Liban, ils auraient occupé une position honorable.
L’Amérique, dirigée par les démocrates, s’oppose à une frappe contre l’Iran, comme l’a confirmé une conversation téléphonique le 9 octobre 2024 entre le président Biden et le premier ministre Netanyahou, qui insiste pour attaquer l’Iran. La chaîne officielle sioniste Kan a rapporté qu’il existe une crise de confiance entre les deux parties et que l’Amérique est déçue par la politique israélienne. Biden, qui se targue d’être sioniste, est apparu comme un président faible, n’ayant pas pu exercer une pression ferme sur Netanyahou. Il a même demandé à Galant, ministre de la Défense de l’entité sioniste, de se rendre à Washington pour coordonner une attaque contre l’Iran.
L’Iran craint le retour de Trump, qui, comme lors de son premier mandat, a surpassé les démocrates en apportant un soutien absolu à l’entité sioniste et en menaçant de nouvelles sanctions. Trump a reconnu Jérusalem et le Golan comme faisant partie de l’entité sioniste, a contraint les pays de la région à normaliser leurs relations avec elle et a dynamité le projet de solution à deux États avec l’Accord du siècle. S’il revient au pouvoir, il forcera l’Arabie saoudite et d’autres pays à normaliser leurs relations.
Tout cela conduira à l’encerclement de l’Iran, limitera ses activités régionales et contraindra son régime à faire des concessions, y compris sur le plan intérieur, notamment en renonçant à certaines lois de la charia qu’il applique et en limitant le pouvoir des Gardiens de la Révolution (force armées du régime iranien). Cela s’est déjà manifesté dans la nouvelle administration dirigée par Pezechkian, qui a déclaré être prêt à un compromis avec les États-Unis, et par son adjoint Zarif, considéré comme le parrain des relations avec l’Amérique.
La raison des épreuves que traverse l’Iran réside dans le fait qu’il n’a pas établi une constitution fondée sur l’Islam et visant à instaurer la souveraineté islamique, qui unirait tous les musulmans sans distinction sectaire ou nationaliste, œuvrerait pour leur rassemblement sous un seul État islamique, et se tiendrait à l’écart des intérêts américains et du soutien à leurs agents dans la région.
Esad Mansur
Comments are closed.